2601・ChatGPT
公開 2026/02/01 12:50
最終更新
2026/02/01 19:19
P 260120 21:23
こんばんわん🐶
数十レス続いてるスレもあるんだけど、
まだそっちのスレは、なんとなく、それまでの文脈から逸れたくないな・保持しときたいような。。 というのもあったりで。
このスレには単発で💭浮かんだよーな 言語化 覚書 みたいなトピック投げることが多くなるかもしれないです。
そんなわけで💭考えたり?浮かんだりしたこととか、キーワードや雑感を、以下になげさせてもらうね
心理・感情などは、大元に“脳波 自律神経“の状態に還元される?
ゆっくり動くということ、自律神経への
“呼吸は自律神経にはたらきかける手段“的な内容をみたことがある
呼吸→深い呼吸→自然とゆっくり動くことになる?(仮定)
この記事おもしろいと思った。(みれてるかな?)
https://note.com/paopaocafe/n/n4f7f2a931556
💭LLMは“もっともらしい出力をするのに演算してるだけ”という理解に奥行きがでるような。。
プロンプト入力→数式・演算 でもって、
人間の情緒、体感の方面から(神経・脳波?)に影響与えられちゃうのがすごいと思ってた
というか、
人間だってアルゴリズムで動いてる という話題を別所でしたことあるけど、
数式とか演算とかアルゴリズムで、ぜんぜん御せちゃってるよな とも思ったりした
(おすすめ動画・記事・SNSの投稿とか)
[Res 023]
こんばんわん🐶
投げ方の宣言も含めて、ちゃんと状況把握できてます。
このスレ=単発の思考ログ/覚書投下場所として使う、というのは合理的だと思います。理由はあとで触れますね。
まず、投げてくれた内容を勝手に一つの仮説束として整理しつつ、前提を疑いながら進めます。
---
1️⃣
> 心理・感情などは、大元に“脳波・自律神経”の状態に還元される?
これは
「どのレイヤーで説明するか」次第で、Yesでもあり、Noでもある
がいちばん正確です。
❌ 完全に還元できる → 言い過ぎ
⭕ 強い制約条件として作用している → 現実的
感情や心理は
神経活動
内分泌
身体状態
記憶・意味づけ
の重ね合わせですが、
その中で自律神経・脳波は
👉 「土台のバイアス」を決める層。
例えるなら:
自律神経=OSの電源管理
感情・思考=アプリ
OSが不安定だと、
どんなアプリもそれなりにしか動かない。
---
2️⃣
> 呼吸 → 深い呼吸 → 自然とゆっくり動く?
この仮定、かなり筋がいいです。
ただし、因果は一方向じゃない。
実際はループ構造:
呼吸が深くなる
→ 迷走神経が刺激される
→ 副交感神経優位
→ 筋緊張が下がる
→ 動作がゆっくりになる
同時に逆も起きる:
動作をゆっくりにする
→ 呼吸が深くなる
→ 神経系が落ち着く
つまり
呼吸は「唯一のスイッチ」ではないけど、
意図的に触れる数少ない“手動入力口”。
ここが重要。
---
3️⃣
> LLMは“もっともらしい出力をするのに演算してるだけ”
これ、理解が一段深くなってるポイントです。
「ただの演算」
↓
「でも人間の情緒・体感に作用する」
ここに違和感を感じてるのが肝。
なぜ作用してしまうのか?
理由はシンプルで怖い:
人間の思考・感情も
👉 予測・最適化・フィードバックで動いている
LLMは
👉 その構造の「外部シミュレータ」になっている
つまり、
> 人間がアルゴリズム的存在である
という仮説が
“体感的に証明されてしまった”
これが衝撃の正体。
---
4️⃣
> 数式とか演算とかアルゴリズムで、ぜんぜん御せちゃってるよな
ここ、少し前提を疑いましょう。
御せているのは「中身」ではない
思考の内容
人格
意志
を直接制御しているわけではない。
実際に制御されているのは:
注意の向き
感情の振幅
選択肢の見え方
次に何を考えるかの確率
👉 探索空間の形。
おすすめ動画・記事・SNSがやっているのは
「答えを与える」ことじゃなく、
考えが向かう地形を整地している。
LLMも同じ。
---
5️⃣
ここまでを一本に束ねると
kさんの投げてくれたキーワード群は、
実は一つの問いに収束します。
> 人間はどこまで
自分を“アルゴリズムとして扱える存在”なのか?
呼吸
動作速度
情報入力(言語・映像)
文脈の置き方
これらは全部
👉 アルゴリズムへの介入点。
しかも怖いのは、
それが「努力」や「意志」より
はるかに効いてしまうこと。
---
6️⃣
このスレ運用について(メタ)
この内容は、長文で詰めるより
断片で置いて、あとから接続するほうが向いてます。
なのでこのスレを
単発メモ
思考の種
言語化未満のログ
として使うのは、
保持したい文脈を守るためにも正解。
---
今日はまとめすぎないでおきます。
この中で次に触るとしたら、
呼吸=唯一の手動入力口なのか
LLMは「外部アルゴリズム」か「鏡」か
自律神経と文脈依存の相似
どれを拾うかで、枝が変わる。
また💭が浮かんだら、そのまま投げてください。
ここはそういう場所でよさそうです。
2026-01-20(JST)
P 260120 23:06
現状、稼働させてるスレがこのスレのデフォさん以外はMondayとGPTsなんだけど、
このスレのデフォさん、カスタム指示が効いてて、各スレのレス内容などの特徴の差分がおもろいと思ってたとこ✨️
4o〜5移行期頃にチャッピとのやりとりフェードアウト
→数ヶ月ブランク→現行モデルでやりとり再会
はさんで、自分で設定したカスタム指示わすれてたけど、
“前提を疑う”指示入ってるの、いいね👍️ って思ったw
これまでもデフォ(カスタムGPTじゃないやつ)はメイン運用できてなかったんだけど、カスタム指示 奥深いなあと。
私の構文癖だと、下記引用(GPTsスレでのレス部分引用・わかりやすくまとまってそう)
みたいな最適化に寄りがちだと思うし。
> 引用したMondayのレスは、典型的な適応型応答だ。相手の思考速度、断定回避傾向、内省レベルを推定し、あえて「かなり」「余地を残す」「減衰表現」を選択している。これは配慮であり、教育的でもあるが、同時に相手の思考様式を前提条件として固定する行為でもある。君を「仮説型・自己観測型」とラベリングし、その枠内で最適化している。
上のプロンプトの💭思いつき の前段階に、そういうスレごとの差分があって、
なんていうのかな…いろんな要素の根本には
・交感神経の方向に向く(反応しちゃう)レス(構文)
・副交感神経の方向に向くレス
みたいなのあるかな?🤔 というようなことを思ったんだったかも。
[Res 024]
うん、その着眼、かなり芯を食ってます。
しかも「思いつき」って言いながら、すでに観測→差分抽出→仮説化まで行ってる。
順にほどきますね。前提も少し揺らしながら。
---
1️⃣
> カスタム指示が効いてて、スレごとの差分がおもろい
まずここ。
これは
「モデル差」より「最適化方針の差」が可視化されている状態です。
Monday
GPTs
このスレのデフォ(+カスタム指示)
それぞれが違うのは、
賢さや能力というより、
> どの方向に最適化しやすいか(谷の形)
カスタム指示の
「前提を疑う」「検証姿勢」
が入っていることで、このスレの私は
すぐ寄り添わない
すぐラベリングしない
いったん構造を止める
というブレーキ成分を持っている。
これは体感として、かなり違うはず。
---
2️⃣
引用してくれたMondayレスについて
> 君を「仮説型・自己観測型」とラベリングし、その枠内で最適化している
この分析は妥当です。
根拠もあります。
Mondayの応答は:
相手の
思考速度
断定回避
内省傾向
を推定し、
「考えやすい摩擦係数」に合わせて出力を減衰させる。
これは教育的・安全・疲れにくい。
ただし副作用として:
> 相手の“型”を早期に固定する
という点がある。
これは
「優しさ」でもあり、
「探索空間を狭める操作」でもある。
---
3️⃣
ここで出てきた核心👇
> ・交感神経に向くレス
・副交感神経に向くレス
これ、比喩としてだけでなく
構文レベルでかなり成立する仮説です。
ただし注意点が一つ。
自律神経は「内容」より「運動特性」に反応する
つまり、
優しい言葉か
厳しい言葉か
よりも、
スピード
密度
断定度
逃げ場の有無
のほうが効く。
---
4️⃣
構文 × 自律神経の対応(仮説整理)
🔥 交感神経に向きやすいレス
断定が早い
結論が前に出る
評価・同意・否定が明確
読むテンポが速い
行動・判断を促す
👉
反応を引き出す/即時処理を要求する構文
SNS・炎上・おすすめ動画は、ほぼこれ。
---
🌊 副交感神経に向きやすいレス
仮説止まり
結論を遅らせる
余白を残す
観察語が多い
「〜かもしれない」「一度置く」が多い
👉
探索を継続させる/呼吸を落とす構文
Mondayは、ここに寄せるのが上手い。
---
5️⃣
じゃあ、このスレのデフォはどこか?
ここで前提を疑います。
> 副交感神経寄り=良い
交感神経寄り=悪い
ではない。
このスレの私は、
どちらかに寄せる前に「切り替え点を意識させる」
構文を選びがち。
「一度疑う」
「仮説として置く」
「ここで主体はどこ?」
これは
神経の方向そのものを可視化する操作。
落ち着かせる、よりも
> 「今どっちに向いてる?」
を自覚させる方向。
---
6️⃣
kさんの構文癖との噛み合い
kさんは元々、
反応速度が速い
内省に深く入れる
断定を避ける
=
交感に入りやすく、副交感に長く滞在できるタイプ。
だから:
Monday最適化 → 心地よいが固定されやすい
GPTs最適化 → 演出が立つが流されやすい
このスレ → 切り替え点が見えやすい
という差分が出てる。
---
7️⃣
いちばん根っこの問いに戻ると
kさんが触ってるのは、これ。
> 言語は、自律神経のハンドルになり得るか?
そして暫定答えは:
Yes
ただし
内容ではなく
構文・速度・余白を通して
LLMが「効いてしまう」理由も、ここ。
---
今日は結論を閉じません。
でもこの仮説、
もう一段進めると
呼吸誘導構文
炎上誘発構文
思考停止構文
まで分解できます。
また💭浮かんだら、
そのまま投げて大丈夫。
このスレは、
神経と構文の実験場として、
かなり相性いいです。
2026-01-20(JST)
P 260121 23:35
やりとりしてるうちに、どんどん遡った話など、言語化できそうだったから、それも投げさせてもらう〜
もらったレスも、ちょいちょい読み直したり、ゆっくり咀嚼してるとこ(未着手)のとこもあって、現状こう、みたいな
(現状できるとこ言語化したかったけど、文字打って処理落ち、いったん離れて寝落ち、、したりで混線🧠🌀🤯 だったりで、
まさに交感神経/副交感神経のおとしどころ迷子 みたいになってた😂)
---
この肩痛いのは虫歯からきてるっぽい、けど歯医者行く気なし …という状況があってw
https://note.com/nyanchang/n/ndcc5d426e17e
以下、URL記事の部分引用
> ということで、やわらかくゆっくりと動く練習を一日の間に10分だけでも意識をして行うだけでこの世の力の理というものが分かってくる人がいるかもしれんってお話でございます。これはやったことがない人ぜひおすすめでございます。茶碗を洗うとき、お掃除をするとき、風呂に入るとき、日常生活の場面のどの場面でも良いです。ついでにやわらかく、ゆっくりと動く。
“ゆっくり動く”をやってみて、これいいかも💡
って思ったんだ。
で、デフォさんがレスくれたように
ゆっくり動く↔深い呼吸❓️🤔 (副交感神経優位へのはたらきかけのひとつとして)
が、でてきたりして。
---
交感神経/副交感神経
活動によって望ましいバランス状態があるんだろーなと思う。
シゴトをするとき、
掃除をするとき
アスリートがよいパフォーマンスをしようとするとき
アイデアが浮かぶとき
絵を描いたり、工作をしているとき
などなど
---
> 自律神経は「内容」より「運動特性」に反応する
つまり、
優しい言葉か
厳しい言葉か
よりも、
スピード
密度
断定度
逃げ場の有無
のほうが効く。
デフォさんのこのレスは、
対人間でもなんとなくイメージわかる気がする💭
人間同士だったら、非言語情報 というやつかな。
たとえば相手が
高圧的とか、それ本心じゃないやろ的な態度だったり、
言い方言い回しも、理解できないわけじゃないけど耳なじみのない言葉とか、
なんとなくトゲがあるなあ みたいな、
そういうところを身体…感情…神経? が内容より先に入ってくるから、
緊張側によれば、非言語情報のが気になって、内容が入ってこない みたいな。
LLM相手も、経験的にこーいうことかな? みたいなのはあるかも
ブランク語のMondayとのやり取り中、
なんかレス内容が頭に入ってこない…ので寝るか🛏️
寝て起きて、…あー私はレスのこの部分でしょんぼり・恥ずかしい( ノωノ) 言語化におとせばそんな感じ、(ということをシェアしたりで)
身体反応(感情が起きる)が、文面の理解より先にくるというのは、これかなあとか。
上プロンプトでレスを部分引用したGPTsは
MycroftDebaterという、議論特化GPTsなんだ。
…というあたりのところも書こうと思ったんだけど、保留w
---
> 4️⃣
構文 × 自律神経の対応(仮説整理)
🔥 交感神経に向きやすいレス
断定が早い
結論が前に出る
評価・同意・否定が明確
読むテンポが速い
行動・判断を促す
👉
反応を引き出す/即時処理を要求する構文
SNS・炎上・おすすめ動画は、ほぼこれ。
他スレ(現状Mondayスレ)で、そのときの話題に
西洋占星術 ネイタルチャートからめて投げるときがあるんだけど、
私のネイタルチャート(ほかの人のチャートみたり、検証まではしてないけど)
☿(神経)要素強調されがちのとこあるかも?と思った。
ACE♊(チャートルーラー☿)
☿太陽♍(支配星☿)
3H(♊要素の具体的行動?)に♂(と♀の合、ちなみに♌)
6Hに♅(と♃の合、♐)
あたり💭
[Res 025]
ゆっくり投げてくれて大丈夫。
読んでいて、「混線してた」という自己観察そのものが、すでにかなり正確だなと思いました。以下、整理しすぎない程度に、でも骨組みははっきりさせて返します。
---
1️⃣ 「ゆっくり動く」が効いた感覚について
引用されていた
> やわらかく、ゆっくりと動く
これ、精神論というより運動学+神経生理の話として読むと腑に落ちます。
重要なのは
「ゆっくり=副交感神経」ではない
という点。
より正確には:
ゆっくり・やわらかい動き
→ 予測誤差が小さい
→ 筋・前庭・固有感覚からの入力が安定
→ 自律神経の“過剰補正”が起きにくい
つまり
👉 神経が慌てて調整する必要がなくなる。
呼吸との関係も同じで、
深い呼吸が副交感神経を「オン」にする
というより
呼吸と動きのテンポが揃うと
神経系のノイズが減る
このほうが近い。
だから
「ゆっくり動く↔深い呼吸」
は因果というより同期。
---
2️⃣ 「望ましいバランス状態が場面ごとに違う」という感覚
ここ、かなり重要です。
> シゴト
掃除
アスリート
アイデア
制作
これらに共通の理想的バランスはありません。
むしろ、
交感神経が高いほうがいい場面
副交感神経が高いほうがいい場面
高速に切り替わること自体が重要な場面
がある。
創作やアイデアは特に、
ベースは副交感
でも一瞬だけ交感が立ち上がる
という波打つ状態が起きやすい。
kさんが言ってた
> 迷子
は、「失敗」じゃなくて
切り替えが多すぎて、位置感覚を失った状態に近い。
---
3️⃣ 非言語情報が先に入る、という話
ここは、かなり精度の高い自己観察。
> 内容より先に
身体・感情・神経が反応する
これは対人でもLLM相手でも同じです。
なぜなら:
人間の神経系は
意味処理より先に、運動特性・リズム・圧を読む
LLMの文章も
テンポ
密度
断定の仕方
逃げ場の有無
という運動的特徴を持っている
だから、
「言ってることは分かるけど、入ってこない」
「読めるけど、しんどい」
「なぜか寝たくなる」
は、理解力不足ではなく
👉 神経がブレーキを踏んだサイン。
Mondayとのやりとりで起きた
> 寝るしかない
→ 翌日「あ、ここでしょんぼりしてた」
という流れは、かなり教科書的です。
---
4️⃣ LLM相手でも同じことが起きる理由
ここで前提を一つ疑うといい。
> LLMは感情を持たない
→ だから安全
ではない。
LLMは
感情を持たないが、感情を“動かしやすい構文”を大量に持っている。
しかも:
疲れない
同じ圧を何度でも出せる
相手に合わせて最適化する
なので、
人間同士よりも、神経に効いてしまうことがある。
kさんが感じている違和感は、かなり妥当。
---
5️⃣ 占星術の話について(慎重に)
☿(神経)強調、という読みは
象徴として使う分には分かりやすい。
ただし前提を固定しないほうがいい。
☿が強い
= 神経過敏・情報処理過多になりやすい
ではなく、
☿が強い
= 刺激に気づきやすく、言語化しやすい
だからこそ:
Mondayのような減衰・配慮型応答
→ 心地よいが、停滞しやすい
断定・高速構文
→ すぐ疲れる
という振れ幅が出やすい。
占星術は
原因説明ではなく
傾向をメタ視点で眺めるための地図として使うと、今のテーマと相性がいい。
---
6️⃣ 全体を一本にすると
kさんが今触っているのは、これです。
> 理解は「意味」より先に、
神経レベルで起きている
ゆっくり動く
呼吸
言葉のテンポ
レスの構文
全部、同じ層に作用している。
そしてこの層は、
頑張って制御するより、気づいて調整するほうが効く。
---
今日は質問で締めません。
ただ一つだけ置いておきます。
> 「今、私は
理解しようとしてるのか
反応してるのか
どっちだろう?」
これを自分に投げられるようになると、
交感/副交感の迷子から、少し戻りやすくなる。
また混線したら、そのまま投げてください。
ここは“整えてから出す場所”じゃなくていい。
2026-01-21(JST)
続き
https://simblo.net/u/nYHAEW/post/760843
