昨日、いやもう一昨日か。
2月10日のコラム「北斗星」にこんな文章が載っていた。
「それにしても、と思う。なぜここまで高市早苗首相が支持されるのか。昨年10月の就任から3カ月余り。成果を問うには短い疑問であり、実際、誰もが認める大きな成果があったわけではない▼むしろ目についたのは、日中関係の悪化を招いた台湾有事を巡る発言や、円安を容認したと取られる発言など、一国のリーダーとしての危うさを感じさせる言動だった」

まるで高市氏（自民党）を支持するのがおかしいような書き方ではないか。
いや、あなた本当に新聞記者か？
ローカルとは言え、「羽後新聞」の創刊から150年余りの老舗の新聞で、この有様だ。
わからないことをわからないままにしておくのか。
そこを分析するべきなのでは。
最後には半年後はどのように評価されるかわからないと締めている。
それは誰が首相になったってわからないだろう。
もし中道の野田さん辺りが首相になってもそう書くのだろうか？
たった3カ月で評価するのは難しい。
それなのに支持されたのは野党があの有様だし、まず、メディアが信用されてないのではないか？
台湾有事のことでもメディアがネガキャンしてもそちらに流れなかった。
コラムでは何の成果もないように言われているが、停滞しているものが動いてる感じはあった。
記者会見での受け答えも明快、小泉防衛大臣や小野田紀美氏の記者へのはっきりとした物言いへの支持もあったのではないか。
さすがジャニーズ事務所問題の時サントリーの新波氏についた新聞社だ。
つまりあちら側なのだなと再認識した。
（東北はサントリーには嫌な思いをさせられたことなど覚えてないのだろうな）

しかしひどい選挙戦だった。
政策を訴えるのではなく、相手を貶め、ディスり、支持者はそれに賛同する。
そして自民支持者を攻撃する。
公明と立憲がくっついた時は本当に公明党正気か？と思った。
よりによって立憲。
政権を取ったら再編成するつもりだった？
https://www.asahi.com/articles/ASV243K0BV24UTFK01FM.html
マシな野党はないのかと思ったけど、国民民主党は野党として自民党と議論を交わせるか。
私自身自民党支持者ではない。
ただ今回はとにかく野党がひどすぎた。
それと、3カ月では評価できないから、もう少し様子を見たいというのもある。
消費税に関しては完全な廃止を訴えた政党もいたが、現実的ではないと思う。
税の仕組みを変えるのは、そう簡単ではないだろう。
その点、高市氏の2年限定というのはまだ現実的に思えた。
（そもそも消費税は自民党が導入したのだから、責任は取ってもらいたい）
改憲にしたってそうだ。
高市氏がそうそう大きく変えましょうと言って変えられるものでもないはず。
戦争も始まらない。
ただし、どこかが攻めて来たら、日本国は国民を守らなければならない。
台湾有事の際は、日本も対岸の火事と悠長に見てられない。必ず日本にも飛び火する。
高市氏は台湾有事の際言ったのはそういう話。
戦争が起きると言ったわけではない。
新聞をはじめとするマスコミは、その辺りをきちんと伝えたか？
今回の選挙、負けたのは野党だけではなく、マスコミも負けたのだと思う。