AI比較：GeminiとCopilot、ChatGPT、Claude甲乙つけがたい
公開 2026/03/17 10:48
最終更新
2026/03/17 17:29
ちょっと遠出のドライブプラン（ルートと休憩２回）を作成させてみた。
詳細は省くけど、印象としては、Gemini/Copilot/ChatGPTは似た結論が出て、安定感を感じた。
Claude Sonnet 4.6は一回目の回答が失敗したので、不安定かなと感じたが、それ以降は問題なく、回答内容にも不安定さはなかった。サブスクはGeminiだけなので、それ以外は非サブスクでの使用。
Poe標準のAssistantはGPT-5.2-Instant(非サブスクライバーはGPT-4-Mini/GPT-5-Miniだった。)らしいけど、ルート案内が不親切なのと休憩場所の案内が良くなかった。Perplexityはルート作成がうまくないような気がする。Feloも同様の印象。
さて、Gemini/ChatGPT/Claudeが提案してきたルートを以下のように並べて、それぞれに投げてみた。
渋滞が嫌なので、時間を読みやすい安定性の高いルートを挙げてくれと。
1:Gemini
2:ChatGPT
3:Claude
結論。とりあえず２は最悪なのでやめろと。ChatGPTも２は却下してきた。
そういえば、２は渋滞回避もあるけど、眺望もというルートだった。
GeminiとChatGPTは１をお勧め。CopilotとClaudeは３をプッシュ。
背後にいるAIは同じ系統だろうに、ChatGPTとCopilotの見解が分かれたのは面白い。
ちなみに栃木県から伊豆熱海方面へ、1は圏央道を通るルート。3は首都高速から東名に入るルート。
個人的には圏央道ルートに行きたいので、Geminiに従ってみようと思う。
詳細は省くけど、印象としては、Gemini/Copilot/ChatGPTは似た結論が出て、安定感を感じた。
Claude Sonnet 4.6は一回目の回答が失敗したので、不安定かなと感じたが、それ以降は問題なく、回答内容にも不安定さはなかった。サブスクはGeminiだけなので、それ以外は非サブスクでの使用。
Poe標準のAssistantはGPT-5.2-Instant(非サブスクライバーはGPT-4-Mini/GPT-5-Miniだった。)らしいけど、ルート案内が不親切なのと休憩場所の案内が良くなかった。Perplexityはルート作成がうまくないような気がする。Feloも同様の印象。
さて、Gemini/ChatGPT/Claudeが提案してきたルートを以下のように並べて、それぞれに投げてみた。
渋滞が嫌なので、時間を読みやすい安定性の高いルートを挙げてくれと。
1:Gemini
2:ChatGPT
3:Claude
結論。とりあえず２は最悪なのでやめろと。ChatGPTも２は却下してきた。
そういえば、２は渋滞回避もあるけど、眺望もというルートだった。
GeminiとChatGPTは１をお勧め。CopilotとClaudeは３をプッシュ。
背後にいるAIは同じ系統だろうに、ChatGPTとCopilotの見解が分かれたのは面白い。
ちなみに栃木県から伊豆熱海方面へ、1は圏央道を通るルート。3は首都高速から東名に入るルート。
個人的には圏央道ルートに行きたいので、Geminiに従ってみようと思う。
