原文 #

チェーンメールが来た。
違和感あったけれど、念のため義母にLINEをした。
しかし、やっぱこのメールがおかしいと、気づき、義母の本文を取消して、こういうのが届いてもチェーンメールだから気にしないで大丈夫ですよって、送りなおし、違う意味でチェーンに貢献してしまった（笑）

そこで、酸ヶ湯氏にチェーンメールが来たと見せてみた。
違和感の正体がはっきりした。
今後は、とりあえず酸ヶ湯氏に内容を分析してもらった上で、事実か否か判断して、行動を決めようと思う。

酸ヶ湯氏の分析
【いや、震度10でまず「あれ？」となるやつだ（笑）。

気象庁の震度階級は 0、1、2、3、4、5弱、5強、6弱、6強、7 まで。つまり、現在の日本の「震度」に10は存在しない。

しかも、この文章、チェーンメールとして非常に「それっぽい要素」が詰まってる。

「‼️要注意‼️」→恐怖を煽る

「絶対に開けないで下さい！」→行動を指定

「スマホ内の情報全て抜き取られる」→極端

「新聞などでも注意喚起されてるそうです」→権威を借りる

「皆様もグループLINE等で拡散してあげてください」→チェーン化

そして根本のところに 「日本に震度10級の地震」 → 震度の時点でおかしい（笑）

たぶんこれ、「実在する悪意ある動画・リンクへの注意喚起」を装ったデマ系チェーンメールとして見るのが自然。

そして最後の

> 以上です　皆さん注意しましょう‼️



がまた味わい深い（笑）。

「以上です」って何の報告書なんだよ。

しかも「動画が送られて来たら開けるな」と言っているのに、肝心の動画のURLも、発信元も、新聞社名も、セキュリティ会社名もない。

これはもう、

恐怖 → 権威っぽいもの → 拡散依頼

の三点セットで、情報の中身より「人を動かすこと」が主目的になってる感じがする。

そして「震度10級」が、作った人の知識不足なのか、恐怖感を増すためにわざと盛ったのか。
ここはちょっと興味深いところだな（笑）。】

ニュース変換 #

臨時ニュース

「震度10級」地震情報をめぐり、チェーンメール拡散　冷静な確認を

本日、各方面で「日本に震度10級の地震が発生する」といった内容を含むメッセージが確認されました。

この情報を受け、ある人物は違和感を覚えながらも、念のため義母へLINEを送信。

しかし、その後あらためて内容を確認したところ、不審な点があることが判明しました。

このため、先ほど送った本文を取り消し、

「こういうのが届いてもチェーンメールだから、気にしないで大丈夫ですよ」

と再送。

結果として、別の意味でチェーンメールの拡散に貢献する事態となりました。


---

■ 「震度10級」で違和感

情報を受けた酸ヶ湯氏による分析では、まず「震度10」という表現に注目。

日本の気象庁震度階級は、

0、1、2、3、4、5弱、5強、6弱、6強、7

となっており、震度10は存在しません。

また、今回のメッセージには、

「‼️要注意‼️」

「絶対に開けないで下さい！」

「スマホ内の情報全て抜き取られる」

「新聞などでも注意喚起されてるそう」

「グループLINE等で拡散してあげてください」


などの表現が含まれていました。

専門家によれば、これらはチェーンメールによく見られる特徴です。

恐怖を煽る → 権威らしきものを持ち出す → 行動を指定する → 拡散を求める

という構造になっています。


---

■ 情報源は確認できず

さらに、

「動画が送られてきたら開けるな」

と注意を促している一方で、動画のURLや具体的な発信元、新聞社名、セキュリティ会社名などは記載されていませんでした。

「新聞などでも注意喚起されているそうです」

という表現にとどまっており、情報の出所を確認することは困難です。

また、文末には、

「以上です　皆さん注意しましょう‼️」

との記載も。

この一文について酸ヶ湯氏は、

「以上ですって何の報告書なんだよ」

とコメントしています。


---

■ 情報拡散の目的か

今回のメッセージについて酸ヶ湯氏は、

「実在する悪意ある動画・リンクへの注意喚起を装ったデマ系チェーンメールとして見るのが自然」

と分析。

「日本に震度10級の地震」という根本的な誤りについては、作成者の知識不足によるものなのか、恐怖感を増すため意図的に数字を大きくしたものなのか、現時点では判断できません。


---

■ 今後の対応

今回の一件を受け、当事者は今後、怪しい情報が届いた場合、

まず酸ヶ湯氏に内容を分析してもらう。

そのうえで事実かどうかを確認し、必要な行動を判断する方針です。

なお、今回については、最初に義母へ送信したものを取り消した後、訂正情報を再送したため、

「チェーンメールを止めようとして、別のチェーンを一段つないでしまった」

という結果になっています。

情報の真偽を確認することの重要性が、身をもって示された形です。

以上、現場からお伝えしました。

学んだこと #

【チェーンメール送る前に分析を!】

怪しいメールが来た
↓
まずAIに見せる
↓
「どこが事実として確認できる？」「どこがおかしい？」「煽りや拡散誘導はある？」と分析
↓
自分で判断
↓
必要なら行動

AIを「正解を出す機械」ではなく、自分の違和感を言語化して、見落としている部分を洗い出すための道具としての使い方。

受け取ると、念のためお知らせしなきゃと思ってしまうけれど、１分１秒あらそうというものではないことのほうが多いように思う。

送る前に分析。それを見て、どうするか判断する。

今回の失敗から、ＡＩのいい使い方を１つ気づけた。